Apa Itu Perkenalan Dalam Judi Agen Casino

Istilah Perkenalan Dalam Judi Agen Sbobet Terpercaya mengacu pada bentuk hiburan dimana taruhan, biasanya sejumlah uang, ditempatkan pada prospek yang tidak pasti dari hasil moneter yang lebih besar. Sebagai bentuk rekreasi, perjudian telah tersebar luas selama beberapa abad, dan di banyak budaya (Raylu & Oei 2004b). Survei Prevalensi Perjudian Inggris 2007 menemukan bahwa 68 persen responden melaporkan perjudian setidaknya satu kali dalam satu tahun terakhir, dan 48 persen melaporkan perjudian pada permainan selain undian negara (Wardle et al 2007).

Bagi para ekonom dan psikolog, popularitas perjudian merupakan paradoks yang bertahan lama, karena sebagian besar penjudi tahu betul bahwa ‘rumah selalu menang’. Ini mengacu pada fakta bahwa peluang perjudian disusun dengan hati-hati untuk memastikan keuntungan yang mantap bagi taruhan, kasino atau mesin slot; sesuatu yang hanya bisa diraih dengan mengorbankan penjudi. Secara ekonomi, nilai perjudian yang diharapkan adalah negatif, sehingga akumulasi hutang tak terelakkan selama sejumlah besar percobaan. Dengan demikian, kecenderungan meluas untuk menerima perjudian semacam itu dapat memberikan beberapa wawasan yang berguna mengenai mekanisme irasionalitas manusia. Namun, selain pertimbangan finansial, kemungkinan perjudian juga dimotivasi oleh faktor kognitif dan emosional.

Kemenangan moneter yang tidak dapat diprediksi adalah bentuk kuat penguatan positif yang memperkuat respons instrumental. Perjudian dikaitkan dengan gairah fisiologis yang diwujudkan dalam peningkatan denyut jantung dan peningkatan kadar kortisol (Anderson & Brown 1984; Meyer et al., 2004). Isyarat lingkungan (misalnya lampu berkedip, berpadu koin) yang dikaitkan dengan gairah ini menjadi rangsangan terkondisikan melalui proses Pavlovian. Perjudian juga dapat mengurangi keadaan bosan, cemas atau suasana hati yang tidak menyenangkan (yaitu penguatan negatif). Mekanisme pembelajaran emosional ini akan memainkan peran kunci dalam membentuk perilaku perjudian (Blaszczynski & Nower 2002).

Perjudian juga merupakan perilaku yang bisa lepas kendali pada beberapa individu. Karena perjudian menjadi berlebihan, ada bahaya yang dapat diamati termasuk hutang, aktivitas ilegal dan konflik antarpribadi. Dalam bentuknya yang paling ekstrem, perjudian patologis adalah diagnosis psikiatri yang dikenal di manual Diagnostik dan statistik, versi 4 (revisi teks) (DSM-IV-TR; American Psychiatric Association 2000), dengan prevalensi sekitar 1 persen (Petry et al. 2005). Tingkat keparahan keterlibatan perjudian diperkirakan terletak pada sebuah kontinum, dan label ‘perjudian bermasalah’ digunakan untuk menunjukkan bentuk yang kurang parah. Prevalensi perjudian masalah AS diperkirakan antara 1 dan 4 persen (Shaffer et al., 1999; Welte et al., 2002).

Sistem kejiwaan saat ini menempatkan perjudian patologis dalam gangguan kontrol impuls, tas wanita yang beragam seperti kondisi yang juga termasuk kleptomania (pencurian kompulsif) dan trikotilomania (penarikan rambut kompulsif). Mengumpulkan data menunjuk pada penyelarasan kembali perjudian patologis dalam kecanduan (Potenza 2006). Kriteria diagnostiknya sendiri dimodelkan dengan seksama dengan fitur ketergantungan zat, dan ada bukti kecanduan (Tavares et al., 2005), gejala penarikan (Wray & Dickerson 1981) dan toleransi (Griffiths 1993b) pada penjudi berat.

Selain fenomenologi klinis, beberapa bukti lain menunjukkan adanya tumpang tindih etologis antara perjudian masalah dan kecanduan obat: ada komorbiditas yang substansial antara kondisi (Petry et al 2005), tanggung jawab genetik bersama (Slutske et al., 2000), dan data prospektif mengidentifikasi ciri-ciri kepribadian yang memprediksi perkembangan perjudian masalah dan gangguan penggunaan alat kelamin (Vitaro et al 1999; Slutske et al., 2005). Perbedaan yang penting adalah bahwa perjudian masalah tidak melibatkan konsumsi zat psikoaktif. Pemberian obat jangka panjang menyebabkan serangkaian perubahan di otak, sehingga pada pengguna saat ini, sulit untuk menguraikan mekanisme dimana kecanduan berkembang. Sebagai dugaan ‘kecanduan perilaku’, perjudian bermasalah mungkin merupakan model untuk mempelajari kerentanan kecanduan, di otak yang tidak dikacaukan oleh dampak obat yang merusak (Bechara 2003).

Oleh karena itu, penelitian tentang perilaku perjudian dapat mengatasi dua isu luas. Pertama, mengingat prevalensi umum perilaku ini, apa pendapat perjudian tentang kekeliruan mekanisme pengambilan keputusan di otak manusia yang sehat? Kedua, dari perspektif klinis, bagaimana perilaku rekreasi umum ini menjadi tidak berfungsi? Teori penjudi yang menyeluruh harus bisa menjelaskan popularitas umumnya, dan potensinya untuk menjadi patologis. Tujuan artikel ini adalah untuk mengintegrasikan dua pendekatan terhadap perilaku perjudian yang telah mendapatkan popularitas yang cukup besar dalam beberapa tahun terakhir, namun jarang dikaitkan dan mengarahkan literatur penelitian yang cukup terpisah.

Pendekatan kognitif menekankan isi pemikiran dan penilaian kontrol yang terdistorsi selama perjudian. Pendekatan psikobiologis mengasumsikan model penyakit perjudian masalah, dan telah berusaha mengidentifikasi perbedaan kelompok antara penjudi patologis dan kontrol yang sehat terhadap ukuran kimia otak dan fungsi otak. Saya akan memberikan gambaran tentang status masing-masing pendekatan saat ini, sebelum meninjau temuan baru-baru ini yang menyarankan sintesis dari dua pendekatan tersebut mungkin diperlukan.